17日晚，针对网友质疑“援鄂抗疫女护士”于鑫慧可能存在婚内征婚、债务纠纷、缺乏护士资质等问题，江苏如东县洋口镇卫生院发布《关于我院职工于鑫慧有关情况的说明》，表示于鑫慧现系该院劳务派遣职工，从事内勤工作。其债务纠纷已解决，而其婚恋情况属于个人事务，她勇当“逆行者”的行为值得肯定和赞扬。（10月18日澎湃新闻）

　　网友对于鑫慧的质疑，源于她获得了诸如“2020年南通五四青年奖章”“2020年江苏最美人物江苏最美青年抗疫先锋”等荣誉。和众多“白衣执甲、逆行出征”的医护人员相比，大家觉得于鑫慧的“出镜率”和得到的东西似乎比别人要多得多。加之她的“护士”身份存疑，作为同样逆行出征、为湖北人拼过命的某些医护工作者觉得心里不平衡也是可以理解的。

　　但诚如东官方所言，这种在疫情形势不明朗、存在巨大风险的情况下，于鑫慧积极响应征召，克服困难前往武汉，先后在两个隔离点参与非医疗志愿服务50多天。“她的这一行为体现了一位公民的社会责任感，体现了新时代青年勇于承担社会义务的热情。”作为逆行出征的志愿者，于鑫慧身上所展现的志愿精神毋容置疑，并且也是正、反双方网友所达成的共识。那么这个“人设崩塌”又究竟是怎么回事呢？

　　问题纠结的根源不外乎于鑫慧的“护士”身份。从此前的新闻报道来看，“援鄂抗疫女护士”“想嫁兵哥哥的抗疫女护士”“最美女护士”等标签贴满了于鑫慧全身，不明觉厉的网友看了新闻报道决不会对她的“护士”身份起疑。然则知情人士爆料“于鑫慧压根就不是护士”则直接让她卷入了舆论漩涡，10月14日如东县所属的南通市卫健委宣传处负责人关于于鑫慧“不是公立医院的，也不是民营医院的，她也没有护士资格证”的说法恰恰印证了这一点。

　　但是且慢！笔者对知情人士关于“于鑫慧想出名，处处拍照博眼球”的说法是不赞同的。尽管如东县洋口镇卫生院关于“于鑫慧现系该院劳务派遣职工，从事内勤工作”的回应也并没有承认她的护士身份，但请大家搞清楚，于鑫慧不是陈光标，决不是自己想出名，拍几张照片就可以出名的，这背后如果没有媒体有意无意地搞“策划新闻”推波助澜，也就不可能架起于鑫慧的“完美人设”，更不可能有后来的所谓“官媒集体翻车”。

　　“策划新闻”与“新闻策划”最大不同就在于新闻本身的真与假。抢发、报道新闻人物是有规律可循的，如果媒体将于鑫慧当成“逆行志愿者”来报道，则无可厚非。如果媒体未经必要的调查核实，想当然地将于鑫慧当成“援鄂抗疫护士”来报道，甚至还有“最美女护士”“全网祝福！一心想嫁兵哥哥的女护士如愿了”等后续报道，这已经不仅仅是典型的策划新闻了，并且是典型的强奸民意。

　　众所周知，为了避免策划新闻等乱象，“最美”这类主观性特别强的词汇早就进入了新华社的“黑名单”，媒体出于抢新闻的需要对当事人展开后续报道本来也无可厚非，可一旦报道“失实”，典型人物也就很难立得住了。南通卫健委的说法尽管和如东当地卫生院的说法存在诸多矛盾之处，可于鑫慧的“非护士”身份是无论如何都坐实了的，这也就意味着， “人设崩塌”的责任在媒体，而不应该由于鑫慧本人来背。

　　回过头来再看爆料者所说的于鑫慧“私德”问题，则需要网友立体地、发展地、辩证地来看。经如东县官方求证，早在3月2日于鑫慧的偿债义务已履行完毕，“婚恋属于个人事务，相信她会依法妥善处理”的回应显然也是给于鑫慧指明了一条出路。时过境迁爆料人却翻出这个旧账，明显是不怀好意。于鑫慧在疫情期间勇当“逆行者”，甘当志愿者，彼时已然将个人生死置之度外，即便是当初“私德”不检，如今“公德”上却不亏，值得肯定和赞扬。